经济师金融风险和金融危机的关系

向日花
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    15289

首页> 经济师> 经济师金融风险和金融危机的关系

6个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

借半生流离换某人怜悯

已采纳

金融风险指的是与金融有关的风险,如金融市场风险、金融产品风险、金融机构风险等。 一家金融机构发生的风险所带来的后果,往往超过对其自身的影响。金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险,有可能对该金融机构的生存构成威胁;具体的一家金融机构因经营不善而出现危机,有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁;一旦发生系统风险,金融体系运转失灵,必然会导致全社会经济秩序的混乱,甚至引发严重的政治危机。  金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机,比如1930年(庚午年)引发西方经济大萧条的金融危机,又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。

86评论

满目清隽

金融是什么?

102评论

兴趣和你

有金融风险,不及时纠正,就会在条件成熟的特定时期暴发金融危机.从而影响了金融安全.维持金融安全各国都是有一个成熟的体系,也就是说这个体系出了问题.例如:监管不到位,政策有错误等等.只有进行改革才能使金融市场慢慢健康发展,走向金融稳定.  有人会问有没有一劳永逸的作法,使金融总是稳定.按常理说有效的体系和制度是保证金融稳定的法宝.  但世界不可能有绝对的东东,人们只能保证,以前犯的错,现在只会少犯或不犯.  当新的挑战来临时,就要看制度和体系的变化能否跟的上形式.  这次危机有很多人为原因,也有一点是20年来的信息化革命,客观上要求旧有的体系要做适度的改变.  1、金融风险,是指任何有可能导致企业或机构财务损失的风险.  一家金融机构发生的风险所带来的后果,往往超过对其自身的影响。金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险,有可能对该金融机构的生存构成威胁;具体的一家金融机构因经营不善而出现危机,有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁;一旦发生系统风险,金融体系运转失灵,必然会导致全社会经济秩序的混乱,甚至引发严重的政治危机.  2、金融危机又称金融风暴(The Financial Crisis) ,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。  3、金融安全(Finance Security) 金融安全指货币资金融通的安全和整个金融体系的稳定。金融安全是金融经济学研究的基本问题,在经济全球化加速发展的今天,金融安全在国家经济安全中的地位和作用日益加强。金融安全是和金融风险、金融危机紧密联系在一起的,既可用风险和危机状况来解释和衡量安全程度,同样也可以用安全来解释和衡量风险与危机状况。安全程度越高,风险就越小;反之,风险越大,安全程度就越低;危机是风险大规模积聚爆发的结果,危机就是严重不安全,是金融安全的一种极端。  4、金融稳定是指一种状态,即是一个国家的整个金融体系不出现大的波动,金融作为资金媒介的功能得以有效发挥,金融业本身也能保持稳定、有序、协调发展,但并不是说任何金融机构都不会倒闭。 “金融稳定”一词,目前在我国的理论、实务界尚无严格的定义。西方国家的学者对此也无统一、准确的理解和概括,较多地是从“金融不稳定”、“金融脆弱”等方面来展开对金融稳定及其重要性的分析。

37评论

劣酒不走心

金融脆弱性中间蕴含着金融风险,当金融风险不断积累到一定程度上的时候,就可能发生金融危机,而金融危机又加重金融的脆弱性。这会是一个恶性循环的

111评论

刺向我

题目有些绕口,但是本人自己理解:金融危机时结果,金融风险是原因,楼主应该是想说什么的金融风险能导致大规模的全球性金融危机吧。危机的含义应该比风险更严重,风险存在,可以避免,但出现危机,那就说明结果已经很坏了,比如大家都说2008年金融危机,而没有说2008年金融风险。例子最好的当然是2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机。对于08年的这件事,大家更多的印象是“金融危机”,但是翻阅以前的资料,可以看出在这四个字深入人心之前,很多经济学家已经指出了美国次贷行为一直延续下去的话,风险性特别大,这种金融风险一直不加以规避,不加以消耗,那么结果就是风险越来越大,最后达到崩溃的结果,金融市场崩溃的结果,反映的字面也就是“金融危机”了。每个国家都会有金融风险,但为什么美国的金融风险就能导致金融危机呢?都知道美国是个大国,军事,政治,更是在经济上,次贷的意思就是美国金融机构,比如众所周知的摩根,高盛,还有倒闭的雷曼兄弟,本来需要首付3成的钱的房子只需要付1成就能入住,很多穷人就付了1成钱住进去,这些人工作不稳定,很有可能下个月房贷就还不上。大家知道房子分期付款和一次性付清是有区别的,分期付款的话,最后给银行的钱比一次性付清要高出很多,而美国的银行这时候就把每个月需要支付的房贷打包成理财产品,分析付款中比一次性付清中多出的部分也就是所谓的收益(就跟银行理财产品一样,其实银行卖的理财产品背后是什么你也不知道,可能是房地产项目,也可能是其他项目)。而美国银行在世界上各地都有分支机构啊,这些理财产品也就流向全球,特别是北欧的那些天天钱多的无聊的富裕国家,投资赚些钱玩玩。这里要提到一点,那为什么北欧那些聪明的富豪们会相信这些垃圾能赚钱,因为这些理财产品都有“买入”的评级,也就是银行给评级机构钱,评级机构“呕心沥血”写出一车的报告,结论是:赶紧买吧!穆迪、标普,惠誉的话,你肯定会相信(金融危机后美国政府问责评级机构,但是评级机构一直坚称我们的报告只是建议,没有强迫你去买)。刚开始美国穷人还能还上两个月房贷,到后来可能手头吃紧,并且这样的穷人还不起的现象越来越多,没钱给银行,那银行就没钱给北欧的富豪们利息了,没钱了那你银行就要负责任,雷曼兄弟估计赚钱赚太多了,很多银行都跑的比他快,他还自认为没事的,那穷人还不起的房贷就由你还给北欧富豪了,欠款太多那就只有破产了。2008年金融危机之所以那么严重,本人觉得还是美国这次的风险累积的时间太长,外面的垃圾理财产品太多太多,多到你我无法想象,赚的钱都是泡沫。楼主可以看看纪录片《监守自盗》,记录2008年金融危机,值得一看。写的太多,楼主辛苦了。

60评论

画个逗号给明天

金融风险,指的是客观存在的可能。金融危机,指的是在众多金融风险共同体现的结果。

152评论

相关问答

    向你推荐

      热门问题