中级经济师美联储加息

烟花春晓
  • 回答数

    7

  • 浏览数

    7545

首页> 经济师> 中级经济师美联储加息

7个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

蝉破庄周梦

已采纳

此次美联储加息其目的是为了抑制通胀,但实际效果将会如何?从当前看,加息75个基点还是能对抑制美国当前的通胀起到立竿见影之功效的。因为加息将产生强大的美元收缩效应,尤其是缩表也将起到推波助澜的作用,这让美国CPI可以明显的下降,加上之后还会加息,市场有机构预测至少可降低美国通胀率3至4个百分点。

36评论

蛊惑我

根据实际情况进行调整,肯定会受到一些冲击,肯定会收紧货币政策。

39评论

你的殿下

2、货币政策可供选择的中介目标   通常而言,货币政策的中介目标体系一般包括利率和货币供应量。这些中介目标对货币政策工具反应的先后和作用于最终目标的过程各不完全相同,中央银行对它们的控制力度也不一样。  (1)、利率利率作为货币政策的中介目标已经有相当长的历史,因为中央银行能够直接影响利率的变动,而利率的变动又能直接、迅速地对经济产生影响,利率资料也容易获取。利率作为中介目标主要是指中长期利率,这是凯恩斯学派所极力推崇的,20世纪70年代以前被多数西方国家的中央银行采纳。利率作为货币政策的中介目标的理由是:一是可控性强。中央银行可以直接控制再贴现率,或者通过公开市场业务和再贴现政策调节市场利率。二是中央银行在任何时候都能观察到市场利率的水平及结构,可以随时进行分析和调整。三是与最终目标的相关性强。凯恩斯主义者认为,中长期利率对投资有着显着的影响,对不动产及机器设备的投资尤其如此,因此利率与收入水平直接相关。  凯恩斯学派主张将充分就业作为最终目标,为了达到充分就业,认为货币政策的中间目标应该是利率而不是货币供应量。他们认为:在利率很低的情况下,货币供应量即使很大,也会被公众吸收、贮藏,成为休闲货币,掉入流动性陷阱,对社会经济的影响微不足道。因此,在凯恩斯主义经济思想的影响下,美国等西方国家过去的传统都是以市场利率为主要的中间目标的。  然而,在现实经济生活中,由于利率具有复杂性、易变性、利率调整的时滞性,特别是真实利率所具有不易测量的性质,这些都使得利率难以成为理想的中间目标。此外,利率兼具经济变量、政策变量特性。作为经济变量,利率变动与经济周期顺循环,即经济景气时,利率趋于上升,经济不景气时,利率趋于下降;作为政策变量,利率变动应与社会总需求的变动方向一致,即当社会总需求过高时提高利率,社会总需求不足时降低利率。但是,对中央银行来说,判断利率的变动性质就有了问题。换言之,中央银行难以知道当前的利率变动是利率作为经济变量的变动,还是作为政策变量的变动。或者在多大程度上是作为经济变量的变动,这是很难判断的。而这也就决定了中央银行难以知道货币政策的执行效果。总之,以利率作为中间目标,中央银行在实际操作中常常会因为其政策效果与非政策效果混淆难辨,或者是在政策尚未奏效时即误以为调控成功,或者是难以确定政策是否有效。  (2)、货币供应量  货币供应量也称总量目标,这是以弗里德曼为代表的现代货币主义者所推崇的中介目标。货币供应量就是流通的货币量,广义地可分为流通中现金和银行存款,在世界银行公布的《货币概览》中被分为等。货币供应量能够成为货币政策中介目标是因为其符合中介目标的标准:一是可测性,它们都分别反映在中央银行、商业银行和非银行金融机构的资产负债表内,可以随时进行量的测算和分析;二是可控性,M1和M2虽不由中央银行直接控制,但中央银行可以通过对基础货币的控制、调整准备金率及其他措施间接地控制;三是相关性,在相关性方面货币供应量存在一些问题。因为货币供应量代表当期的社会有效需求总量,对最终目标的实现直接相关。但在中,主要是M1和M2中,究竟哪一个指标与最终目标的相关性?以货币供应量作为货币政策的中介目标,的问题就是指标口径的选择。  现代货币学派认为,利率在货币政策传导机制中并不起重要作用,而更强调货币供应量在整个传导机制中的直接效果。即货币实际余额的变动可直接影响支出和收入,而不需通过利率对投资和收入的间接传导。鉴于此,现代货币主义则主要以反通货膨胀为货币政策的主要目标。他们提出“单一规则”的货币政策:将货币供应量(M2)作为货币政策主要的中间目标,主张把货币供应量增长率与国内生产总值增长率保持在一个固定的比率上。在现代货币主义政策思想影响下,美国联邦储备体系也在1979年以后改为以货币供应量为货币政策主要的中间目标。  目前将货币供应量作为中介目标所面临的问题是:随着金融产品的不断创新,货币的范围在逐渐扩大并有超出中央银行控制的趋势;货币供应量与经济活动之间的稳定关系也在逐渐破裂,例如金融资产的财富效应会刺激人们的需求欲望,导致总需求的扩大,而这是中央银行所无法控制的。

176评论

就一点喜欢

寸金难买寸光阴,考生应当珍惜时间,做好考前的备考工作。下面由我为你精心准备了“2020中级经济师经济基础考试知识点:货币供给”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

2020中级经济师经济基础考试知识点:货币供给

知识点:货币供给

1.货币供给

是相对于货币需求而言的,指货币供给主体即一国或者货币区的银行系统向经济主体供给货币以满足其货币需求的过程

2.货币供应量

指流通中的货币数量。根据流动性不同划分货币供给层次

3.货币供给层次的划分(依据资产的流动性)

M0=流通中货币

M1=M0+单位活期存款,即狭义货币供应量

M2=M1+单位定期存款+个人存款+其他存款(财政存款除外)

4.社会融资规模

指一定时期内(每月、每季或每年)实体经济(即非金融企业和住户)从金融体系获得的资金总额。从机构看,包括银行、证券、保险市场以及中间业务市场等

社会融资规模统计指标主要由四个部分构成:

(1)金融机构通过表内业务向实体经济提供的资金支持,包括人民币贷款和外币贷款

(2)金融机构通过表外业务向实体经济提供的资金支持,包括委托贷款、信托贷款和未贴现的银行承兑汇票

(3)实体经济利用规范的金融工具、在正规金融市场所获得的直接融资,主要包括非金融企业境内股票筹资和企业债券融资

(4)其他方式向实体经济提供的资金支持,主要包括保险公司赔偿、投资性房地产、小额贷款公司和贷款公司贷款

5.货币供给机制

(1)中央银行的信用创造货币机制:

中央银行利用自身掌握的货币发行权和信贷管理权,来创造信贷资金来源。即中央银行依据经济发展的客观需要或国家经济、金融政策的要求,确定其信贷规模;中央银行对商业银行、政府的债权以及持有的国际储备增加,其负债也就相应增加:首先是商业银行或政府在中央银行的存款增长,又因其中有一部分要转化为现金而使其货币发行随后增加

(2)商业银行的扩张信用、创造派生存款机制:

中央银行增加一笔信用,结果都会通过不同渠道向银行体系的信贷资金来源增加,商业银行可以利用这部分新增信贷资金发放新的贷款;而发放新的贷款又派生新增存款,又成为商业银行再发放贷款的资金来源……如此循环往复,中央银行每放出一笔信用,通过银行体系的辗转存贷,就可以派生出大量新增存款

三类因素制约:受到缴存中央银行存款准备金的限制;受到提取现金数量的限制;受到企事业单位及社会公众缴付税款的限制

货币供应量M=B·K,其中,B代表基础货币,K代表货币乘数。基础货币包括中央银行发行的货币和商业银行在中央银行的存款。

185评论

散场电影散场拥抱

今年是大部分经济师严重的经济波动下滑逐渐的一年,因而下行的预估十分浓郁,在这个背景之下,欧央行最先正式开始超预期的比较宽松;而中央人民银行在经济衰退的压力之下,也开始央行降准和贷币积极掉价,以刺激经济。而去年底,美联储会议却逆预估升息了。那对销售市场实际是个冲击性,可是相反还在今年初上升了市场对于央行降息的预期,进而助长了股市的增涨。

美国加息是减缩销售市场货币供给量的方法和方式,量化宽松政策是向市场释放出来大量货币供给量的方法和方式,二者是反过来的操作,也会得到反过来的结果。我也不知道您怎么能把她们关联在一起。中美贸易摩擦开战,尽管对美国经济是冲击性,但贸易战争的所造成的经济发展下坡路,需要一个时长全过程。美国股市下跌,但支撑点美股的企业复购仍在,飞流直下三千尺的行情应该还是偶然性。目前是美联储会议向全世界收种的时候,掠夺来的英文资本还不多,不容易因为最近股市大跌,经济下行打开央行降息对策。

杰罗米·公布央行降息信息,只是为股票市场稳控,不必跌的太惨就可以啦,对于央行降息股灾救经济发展为时已晚过早,美联储会议最怕的是股票市场像脱缰的野马疯涨,那样股市泡沫很大裂开后,那时候即使财政政策出去,效果也是比较差。美联储会议将于中国北京时间7月28日零晨2时公布议息决定,市场需求分析升息75个基点在我看来100个基点。需要注意和当心是指,这也是年之内美联储会议第4次升息,前三次各是3月份升息25个基点、5月份50个基点、6月份75个基点。

不管此次升息75个基点或是100个基点,可能差不多乃至摆脱28年以来一次较大升息力度。美联储会议妖进式的超常规持续升息,代表着疫情过后货币宽松周期的完毕。在美债已经达到了30亿美元,已经达到了美国GDP23亿美元的130%。假如美国加息,那么以后国外付出的国债利息将会更高,而这个可能也会导致美债更难以结清,而如果未来美债愈来愈多,那样将来也有可能会遭遇经济危机。

47评论

无以言表

可以采取扩展性的货币政策,增加货币的流通量。

93评论

过活

今年是大部分经济师严重的经济波动下滑逐渐的一年,因而下行的预估十分浓郁,在这个背景之下,欧央行最先正式开始超预期的比较宽松;而中央人民银行在经济衰退的压力之下,也开始央行降准和贷币积极掉价,以刺激经济。而去年底,美联储会议却逆预估升息了。那对销售市场实际是个冲击性,可是相反还在今年初上升了市场对于央行降息的预期,进而助长了股市的增涨。

80评论

相关问答